SZEŚĆ DOWODÓW NA NIEISTNIENIE DUSZY KIM
BASINGER PRZEZ ARKADIUSZA DRUKIERA i TOMASZA MAJERANA
W NOCY PAŃSKIEJ Z CZWARTEGO NA PIĄTEGO LUTEGO
MCMXCIV ROKU PO NARODZENIU CHRYSTUSA SPISANYCH:
1. DOWÓD PÓŹNOSCHOLASTYCZNY: Jest rzeczą oczywistą, że
wszystkie przymioty Kim Basinger tłumaczą się w sposób wyczerpujący i
ostateczny bez konieczności zakładania istnienia jej duszy. Ponieważ - w myśl
zasady brzytwy Ockhama - nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę, jej dusza
nie istnieje! Q.E.D.
2. DOWÓD WITTGENSTEINOWSKI (II): W języku potocznym nie mamy
ustalonych reguł użycia wyrażenia "dusza Kim Basinger", czyli - innymi słowy -
nie jest ono elementem żadnej gry językowej. Podobnie jak wiele pojęć z
żargonu filozoficznego powstało, "gdy język był na wakacjach".
Nieodpowiedzialnością jest więc twierdzenie, iż odpowiada mu jakikolwiek byt!
Q. E. D.
3. DOWÓD STRUKTURALISTYCZNY: Warunkiem poprawnego myślenia
jest istnienie pary opozycyjnych pojęć i odpowiadających im przedmiotów. Aby
utrzymać strukturę pojęciową nazwy "Kim Basinger", musimy określić dla niej
pojęcie opozycyjne. Jest nim, co każdy łatwo zauważy, pojęcie Beaty
Tyszkiewicz (per analogiam opozycyjne pary tworzą: Cindy Crawford/Hannah
Arendt; św. Franciszek/Giacommo Casanovą; Leszek Kołakowski/Waldemar
Pawlak etc.). Ponieważ nie można znaleźć opozycji ani dla nazwy "dusza Kim
Basinger", ani dla hipotetycznego desygnatu tejże nazwy (nie jest nią co każdy
łatwo zauważy, dusza Beaty Tyszkiewicz ani "dusza Beaty Tyszkiewicz"), przeto
mówienie o istnieniu duszy Kim Basinger jest nieporozumieniem tak
terminologicznym, jak ontologicznym. Nie istnieje desygnat nazwy "dusza Kim
Basinger"! Q. E D.
4. DOWÓD FENOMENOLOGICZNY: patrz fotografia Kim Basinger. Q. E D.
5. DOWÓD MATERIALISTYCZNY: Wobec mnogości wrażeń zmysłowych
nie można poddawać w wątpliwość faktu istnienia Kim Basinger, a wyrażając się
ściślej -jej cielesności. Namacalność jej domniemanej duszy, w przeciwieństwie
do niewątpliwie intersubiektywnej namacalności jej ciała, nie spełnia ostrych
kryteriów ontologii empirycznej. Do czasu, gdy hipotetyczna dusza Kim Basinger
nie zacznie wywoływać powtarzalnych a mnogich wrażeń zmysłowych, mówić o
niej mogą tylko filozoficzni ściemniacze. Stan naszej wiedzy nie pozwala
zakładać istnienia duszy Kim Basinger! Q.E.D.
6. DOWÓD PRAGMATYCYSTYCZNY: Teza o istnieniu duszy Kim
Basinger nie może być prawdziwa. Uznanie tej tezy spowodowałoby bowiem
wyrzuty sumienia u wielu mężczyzn, którzy potrafiliby zrobić należyty użytek z
Kim Basinger pozbawionej duszy, a z duszą już nie. Jasnym staje się, że zdanie
"nie istnieje dusza Kim Basinger" jest użyteczne, a więc - w myśl pragmatycznej
koncepcji prawdy - prawdziwe! Q.ED.
Arkadiusz Drukier, Tomasz Majeran
MARCIN ŚWIETLICKI
M-M-M
Dyskusje nad
przeznaczeniem dla
ostatnich dziesięciu
tysięcy.
Przeznaczenie to jest
bardzo istotne pojęcie
w naszym życiu.
Nie byłoby
niczego.
(94)
MIEJSCE ZBRODNI
Tyle adrenaliny na darmo, poważnie.
Kałuże adrenaliny, adrenalinowe
światło. Na scenie dom buduję sobie
z butelki piwa, papierosów. Nie jest
przyjemnie. Bo nie po to jest,
aby było przyjemnie. Dom buduję sobie
stojąc przy mikrofonie, mówiąc, wystawiając
na sprzedaż język. Jeśli coś ma smak
adrenaliny - to na pewno tym czymś
jest moja ślina, na pewno. Jest tak,
jakbym kogoś przez okno wychylając się
przywoływał. Jest miejsce, ofiara się znajdzie.
.
(94)
NOTATNIK AGITATORA
Rodzaj żeński: stopa, noga, ręka,
wątroba, pochwa, śledziona,
szyja, głowa, warga.
Rodzaj męski: ząb, palec, kręgosłup,
paznokieć, penis, włos, język,
nos, żołądek, brzuch.
Rodzaj nijaki: oko, ucho, udo,
jelito, podniebienie, płuco, gardło,
serce.
(93)
FRONDA WIOSNA / LATO 1995
21
20
FRONDA WIOSNA / LATO 1995